Канонични цели Уебсайт Crictical на Ubuntu Privacy

Има много критици на Ubuntu за нейните „лещи за пазаруване“, които са разрешени по подразбиране в Ubuntu. Ако търсите нещо на работния плот в Unity Dash, Ubuntu използва тези данни, за да ви осигури реклами от трети страни като Amazon. Въпреки всичките hoo-hooba, Canonical е активирал тази функция по подразбиране и е спечелила много критики.

Въпреки че е доста лесно да се деактивират резултатите от онлайн търсенето в Ubuntu, активирането на тази функция по подразбиране се счита от мнозина за нарушаване на поверителността. Поверителността е критичен въпрос сред кибер-хората и много хора го приемат много сериозно. Един такъв “активист на неприкосновеността на личния живот” е Micah Lee, който е създал уеб сайт Fix Ubuntu.

Fix Ubuntu има само една страница, която дава различни начини да забраните онлайн предложението и т.н., за да защитите неприкосновеността на личния живот. Мика е технолог в Фондация Електронни граници и Технически директор на Фондация Свобода на пресата. Съвсем очевидно активистът на неприкосновеността на личния живот като него би създал такъв уебсайт.

Micah днес публикува в своя блог, че е изпратен имейл от екипа на Canonical и го помоли да спре да използва логото на Ubuntu и да премахне “Ubuntu” от своя домейн, тъй като нарушава техните авторски права върху търговската марка. Можете да прочетете имейла тук. Пощата каза:

Беше ни обърнато внимание, че вашият уебсайт: //fixubuntu.com/ използва търговските марки на Canonical, включително логото на Ubuntu на вашия сайт и думата Ubuntu във вашето име на домейн. Логото на Ubuntu [1] и екранна снимка на вашия сайт [2] са изложени по-долу.

За нас е удоволствие да знаем интереса ви към писането за Ubuntu. Но докато можем да оценим страстта, Ubuntu вдъхновява, ние също трябва да се стараем да гарантираме, че търговските марки на Ubuntu се използват правилно.

Ето снимката на уебсайта с логото на Ubuntu:

Адвокатът на Electronic Frontier Foundation отговори на пощата, че е в законови условия да се използват търговските марки на нетърговски уебсайтове. Micah е премахнал логото на Ubuntu от Fix Ubuntu, но е добавил ново предупреждение, което гласи:

Отказ от отговорност: В случай, че сте или 1) пълен идиот; или 2) адвокат; или 3) И двете, моля, имайте предвид, че този сайт не е свързан или одобрен от Canonical Limited. Този сайт критикува Canonical за някои функции на Ubuntu за нахлуване в неприкосновеност на личния живот и обучава потребителите как да ги поправят. Така че, очевидно, сайтът не е одобрен от Canonical. А използването на термина Ubuntu с търговска марка е очевидно описателно - то помага на обществеността да намери този сайт и да разбере неговото послание.

Ubuntu е новата Apple?

Няма да кажа това, поне още не. Но според мен Ubuntu не трябва да се опитва да тормози критиката си, която е в техните права да критикуват противоречивите му политики. Уебсайтът няма нищо, което може да се смята за нежелателно (както според мен). Отворен код и Линукс не разполагат с тази култура на тормоз на критици по начина, по който Microsoft или Apple правят. Ubuntu, моля не върви по пътя на Apple. Имаме няколко причини да те обичаме, не ни давайте твърде много, за да ви мразят. Не губете уважение към такива дребни въпроси.

Актуализация: Отговор от Canonical

Canonical най-накрая отговори на това фиаско, след като получи ядосани реакции от общността. Можете да прочетете статията тук. Основната част от статията е:

В случая с fixubuntu.com бяхме загрижени, че използването на търговската марка предполага връзка с и одобрение от проекта на Ubuntu, който не съществуваше. Собственикът на сайта вече се е съгласил да премахне логото на Ubuntu и поясни, че няма връзка; от наша гледна точка ситуацията е решена и нямаме проблем с сайта или с критиките, които той включва.

Актуализация: Отговор от Марк Шатълворт

Основател на Canonical, Марк Шатлуърт се извини на личния си блог за този инцидент:

Миналата седмица новият човек, по-малко от месец на Canonical, изпрати най-тежкото шаблонно писмо до хората зад един "гаден" сайт. Сега това не е решение, основано на политика или насоки; Както казах, политиката на Canonical за търговска марка е необичайно щедра по отношение на корпоративните норми при изрично разрешаване на този вид употреба. Беше грешка и няма съмнение, че различните хора в отговорността знаят и се съгласяват, че това е грешка. Това обаче не беше по-различно от грешка в реда с код, който според мен повечето разработчици биха се съгласили с най-добрите. Случи се, че в тази аналогия е нулева отдалечена коренова грешка.

Препоръчано

digiKam 5.0 Издаден! Инсталирайте го в Ubuntu Linux
2019
Mycroft Mark II: Отговорът с отворен код на Amazon Echo и Google Home, който не ви шпионира
2019
13 неща, които трябва да направите след инсталирането на Ubuntu 17.04
2019