Мюнхен оставя Linux за чисто политически причини

Накратко : Веднъж като флагмаер на отворения код, град Мюнхен най-накрая затваря вратата за Linux, за да приветства Windows.

Германският град Мюнхен беше сред първите, които избраха Linux като основна операционна система и приеха офис продукт с отворен код. След повече от десетилетие, град Мюнхен се връща в обиколка на Microsoft, много за ужас на потребителите на Linux по целия свят.

Историческият преход на Мюнхен към Linux

За да ви дам малко история, градският съвет на Мюнхен гласува за политика с отворен код още през 2004 година.

Дебиан беше първоначалният избор, но по-късно той бе прехвърлен на потребителски дистрибутор на Линукс, базиран на Ubuntu. За офисния пакет се използва WollMux, OpenOffice с персонализирани шаблони. WollMux в крайна сметка премина към LibreOffice по очевидната причина, че OpenOffice е добър като мъртъв.

Преходът към LiMux отне няколко години. През декември 2013 г. преминаването към отворен код бе завършено.

Ентусиасти с отворен код от цял ​​свят похвалиха това усилие и го нарекоха пример за успех, който следваха други организации.

Докато други европейски градове също започнаха да приемат алтернативи с отворен код, неприятностите започнаха да произвеждат в Мюнхен по-рано от очакваното.

Очевидно (някои от) служителите на градските администрации изразиха своето недоволство от работата с Linux и LibreOffice. Докато преходът е бил успешен, неефективното обучение на служителите не е довело до този дискомфорт.

Докато преминаването към Linux може би е спасило милиони евро от град Мюнхен, тогава кметът Йозеф Шмид твърди, че промяната се дължи по-скоро на "идеология", отколкото на спестяване на данъкоплатци. Той може да е прав в това. Тъй като първоначалното решение се основаваше на "желанието за стратегическа независимост от доставчиците на софтуер"

Постоянната борба на Microsoft за спечелване на Мюнхен

Още през 2003 г., когато в Мюнхен започнаха дискусии за избор на Linux, тогавашният главен изпълнителен директор на Microsoft Стив Балмър (известен с това, че се обажда на Linux) предложи 90% отстъпка за всички лицензи за Windows. Въпреки че продължителността на лицензията за намаление не е ясна. Беше ли за една година, 2 години, 5 години?

През 2013 г., когато Мюнхен обяви, че е спестил над 10 милиона евро с преминаването към Linux, Microsoft твърди, че Мюнхен би спестил над 40 милиона евро, ако беше останал с Windows XP и MS Office.

Основата на това твърдение е проучване, направено от HP и финансирано от никой друг, освен от самия Microsoft. Тази пропаганда на Microsoft бързо бе извикана от редица публикации в Linux и независими блогъри. Интересното е, че Microsoft никога не е правила така нареченото проучване.

Едно от слуховете, че не мога да го потвърдя, зад Мюнхен е връщането на Microsoft към Microsoft, че Microsoft се съгласи да премести германския си щаб в Мюнхен. Microsoft премести централата си в Мюнхен миналата година.

Отначало

Бързо напред до 2017 г. Еуфорията за отворения код на Мюнхен затихна. Слуховете се оказаха верни. Мюнхен се връща към Microsoft.

Генералният съвет одобри предложението градът да потърси колко време ще е необходимо за създаването на клиент с Windows 10 и каква ще бъде цената.

Според Фондацията за документи (родителска организация на LibreOffice) тази стъпка назад към Microsoft ще струва около 90 милиона от парите на данъкоплатците.

Това не е технически проблем, а политически въпрос

Карл-Хайнц Шнайдер, човекът, който стои зад проекта LiMux, го нарече политическо решение, а не техническо решение. Шнайдер протестира:

"Не виждаме никакви убедителни технически причини за промяна на Windows и Microsoft Office ... Ние решаваме проблемите на съвместимостта и оперативната съвместимост, като предоставяме на MS Office, най-вече виртуализирани, на работни места, които трябва да работят заедно с външни офиси за офис документи."

Schneider твърди, че решението е било политическо, „не е направено на базата на факти“, дори дори Accenture (компанията, която направи последния анализ на използването на LiMux), препоръчва да продължи използването на LibreOffice.

Последици за приемането с отворен код?

Това е сърцераздирателно за Линукс и любителите на отворения код, защото за дълго време ние изтъкваме Мюнхен като пример, който трябва да се следва. В действителност много други правителствени организации вдъхновяват от приемането на Мюнхен с отворен код.

Ако успехът на Мюнхен доведе до по-широко възприемане с отворен код, ще има ли и неговият провал да има отрицателно влияние? Какво мислиш за това?

Препоръчано

Двигателят на Microsoft Edge за JavaScript е отворен код
2019
Върнете стария си компютър обратно в живота с 4MLinux
2019
Fix Невъзможност за влизане в Ubuntu след надстройка
2019